This page holds the primary documents behind a public accusation made about William Zachary Morris (Zac Morris): what was posted in 2023, what a Colombian court did with it in 2024, what was reposted in 2025, and what it produced. Nothing here is characterized. Every item is the original, with its date and source, so you can read it yourself.
Esta página reúne los documentos originales detrás de una acusación pública hecha sobre William Zachary Morris (Zac Morris): lo que se publicó en 2023, lo que hizo un juzgado colombiano con eso en 2024, lo que se republicó en 2025 y lo que produjo. Nada aquí está interpretado. Cada elemento es el original, con su fecha y su fuente, para que usted lo lea por sí mismo.
1. Timeline
1. Cronología
| Date | Fecha | What happened | Qué pasó | Source | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023-07-13 | Creator "Canela" (X @juguitodecalzon, IG @canelabayona) tweets: "I've received messages from women saying Zac Morris allegedly does grooming. I'm asking for help so more women speak up and we can find the truth." Two anonymous typed messages attached. 414,000 views. | La creadora "Canela" (X @juguitodecalzon, IG @canelabayona) tuitea: "He recibido mensajes de mujeres diciendo que Zac Morris presuntamente hace grooming. Pido ayuda para que más mujeres hablen al respecto y podamos encontrar la verdad." Dos mensajes anónimos adjuntos. 414.000 visualizaciones. | §2 | ||
| 2023-08-23 | Morris files a criminal complaint (calumnia) against her with the Fiscalía. It is archived on 2024-01-24. | Morris presenta querella por calumnia ante la Fiscalía. Se archiva el 24-01-2024. | T-124 §2 | ||
| 2024-04-07 → 04-13 | She posts on X four Snapchat screenshots: "This conversation was presumably had by Zac Morris (33 years old) with a 14-year-old girl who contacted me." 1.2 million views. The second-instance court identifies her posts of 9 and 13 April 2024 as the subject of the case. | Publica en X cuatro pantallazos de Snapchat: "Esta conversación presuntamente la tuvo Zac Morris (33 años) con una niña de 14 años que me contactó." 1,2 millones de visualizaciones. La segunda instancia identifica sus publicaciones del 9 y 13 de abril de 2024 como el objeto del proceso. | §7 | ||
| 2024-05-23 | Her written answer to the court. | Su contestación escrita al juzgado. | §4 | ||
| 2024-05-31 | Ruling 129/2024: tutela granted. Her posts found "without evidentiary basis." Ordered to rectify within 48 h. | Sentencia 129/2024: tutela concedida. Publicaciones "sin fundamento probatorio". Orden de rectificar en 48 h. | §3 | ||
| 2024-06-11 | She posts a video "by order of the judge." | Publica un video "por orden del juez". | §5 | ||
| 2024-06-11 → 06-12 | Within hours of the video, her followers tag Morris in stories calling him a pedophile and child abuser. 27 kept; see the case file. | En las horas siguientes al video, sus seguidores etiquetan a Morris en historias llamándolo pedófilo y abusador de menores. 27 conservados; ver el expediente del caso. | Case file §5 | ||
| 2024-06-18 | Ruling 129 annulled on procedure (X and MinTIC had not been notified). Case sent back. | Se anula la sentencia 129 por procedimiento (no se notificó a X ni a MinTIC). Vuelve al juzgado. | §3 | ||
| 2024-06-24 | Ruling 151/2024: same judge, same finding, tutela granted again. Ordered to retract "the expressions of pedophilia and grooming" on Instagram and X, stating it is by court order. | Sentencia 151/2024: mismo juez, misma conclusión, tutela concedida de nuevo. Orden de retractarse "de las expresiones de pedofilia y grooming" en Instagram y X, indicando que es por orden judicial. | §3 | ||
| 2024-07-31 | Second instance, T-124: ruling 151 revoked and the tutela denied as improcedente, because Morris had not filed complaints with Instagram and X before suing and the Fiscalía complaint had been archived. The court does not examine whether the accusations are true. It also finds her video did not comply with the order. | Segunda instancia, T-124: revoca la 151 y niega la tutela por improcedente, porque Morris no presentó quejas ante Instagram y X antes de demandar y la querella estaba archivada. No examina si las acusaciones son ciertas. También concluye que su video no cumplió la orden. | §3 | ||
| 2025-09-03 | Creator Mia Dio (IG @miiadio) reposts the 2023 material to 1.2 million followers: "alleged, hasn't been confirmed, but I just posted the tweet because I found it." Next day: "If you know anyone that follows him, send them these videos." | La creadora Mia Dio (IG @miiadio) republica el material de 2023 ante 1,2 millones de seguidores: "eso no ha sido probado y es un supuesto, pero lo único que hice fue compartir una publicación". Al día siguiente: "si conocen a alguien que lo siga, mándenle estos videos". | §6 | ||
| 2026 | People who know Morris personally post on Facebook that he is a child predator. | Personas que conocen a Morris publican en Facebook que es un depredador de niños. | §8 |
No complaint, report, investigation or charge against Morris exists in any country. The only criminal file in this matter is the one he opened against her.
No existe ninguna denuncia, reporte, investigación ni cargo contra Morris en ningún país. El único expediente penal en este asunto es el que él abrió contra ella.
2. What was posted in July 2023
2. Lo que se publicó en julio de 2023
Screenshots as filed with the court in the evidence brief of 22 May 2024. Original resolution on click.
Pantallazos tal como se aportaron al juzgado en el memorial de pruebas del 22 de mayo de 2024. Resolución original al hacer clic.
Her Instagram stories, 13 July 2023 (about 219,000 followers)
Sus historias de Instagram, 13 de julio de 2023 (unos 219.000 seguidores)
Screenshots as filed with the court. Age tags ("10h") are the time since posting when captured. Two frames are omitted: one shows comments by private users that identify a third person, and one is a repost of an unrelated creator.
Pantallazos tal como se aportaron al juzgado. Las etiquetas de tiempo ("10h") indican cuánto llevaba publicada la historia al capturarla. Se omiten dos: una muestra comentarios de usuarios particulares que identifican a una tercera persona, y otra es la republicación de un creador ajeno al caso.
The four anonymous messages, verbatim
Los cuatro mensajes anónimos, textuales
Typed text she reposted. No name, no handle, no chat, no date on any of them. She told the court she "reserves the identity" of the senders.
Texto escrito a máquina que ella republicó. Sin nombre, sin usuario, sin chat, sin fecha en ninguno. Le dijo al juzgado que "se reserva la identidad" de quienes los enviaron.
1. "Yo salía con él. Dejó de hablarme porque un día le hablé en inglés aunque es mi segunda lengua desde la infancia. Es super rayado. Siento que le gustaba algo así como que yo fuera súper latina no sé me pareció re feo. también me dijo un día luego de la primera vez que se quedó a dormir en mi casa. Deberías comerte una hamburguesa porque yo soy y era suuuuuper flaca. De laaargo le gusta solo la idea de la mujer como colombiana exótica voluptuosa que le habla en acento paisa (nada contra las paisas) pero me sentí súper mal. Y me pareció de re mal gusto"An adult ex-date's account. He stopped talking to her; he told her to eat a hamburger.Relato de una ex cita adulta. Dejó de hablarle; le dijo que se comiera una hamburguesa.
2. "Cuando yo tenia 15 años, obviamente por el hecho de ser gringo y yo estar en mi etapa máxima de hormonas alborotadas, le escribía mucho y así, hasta que el un día también me escribió, me empezó a seguir en ig, y llegamos a intercambiar nudes muchassss veces, el incluso me decía que nos viéramos pero a mi me quedaba imposible jajaja entonces nunca nos vimos y me dejo de seguir. Algo que recuerdo que no me gusto para nada fue que me envió un video de una mujer dándole sexo oral.... O sea mk que putas??? Ella permitió que la grabara y encima que el le mande ese video a desconocidas??? Fue hace 5 años"The one 2023 item that alleges a minor. By its own account: the writer initiated, no meeting, "five years ago" (about 2018), nothing attached, no name. In the tweet attachment the first line ("Cuando yo tenía 15 años") is cropped off; it is visible in the story version. Morris denies it; no one has ever identified this writer or given this to any authority.El único elemento de 2023 que alega a una menor. Según su propio relato: la autora inició el contacto, nunca se vieron, "hace 5 años" (hacia 2018), nada adjunto, sin nombre. En el tuit la primera línea ("Cuando yo tenía 15 años") está recortada; se ve en la versión de la historia. Morris lo niega; nadie ha identificado nunca a esta autora ni ha llevado esto a ninguna autoridad.
3. "Salí con el man y jamás volví a salir con él ya que su discurso se basaba en decir que le encanta salir con mujeres MUY jóvenes (aprox 15-19 años) naturales y que se cuiden, y que mientras más joven la mujer mejor por que tienen un pensamiento más abierto y aceptan tener sexo con el muy fácilmente, claramente se molestó conmigo y aún más por que me desaparecí, y me dijo que yo actuaba como una mujer vieja (tenía 20) ya que no me quise acostar con él."An adult's account of a conversation. Nothing attached.Relato de una adulta sobre una conversación. Nada adjunto.
4. "Es verdad (de manera anónima pliiiiss) me topé con el man en Cali y aparenta ser muy respetuoso pero tiene sus comentarios bastante preocupantes. Constantemente recalcaba mis piernas y mi cadera ancha diciendo que le encantaba eso de una mujer, la verdad me sentí tan incómoda que le dije que debía madrugar y salí del lugar.. No le respondi más luego de eso."Anonymous by request. Compliments she found uncomfortable; she left.Anónima a petición propia. Piropos que le resultaron incómodos; se fue.
3. The court file
3. El expediente judicial
Acción de tutela, Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Cali, case 76001-43-03-006-2024-00163. Full PDFs as issued by the court. Each carries an electronic-signature verification code you can check on the Rama Judicial site.
Acción de tutela, Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Cali, radicado 76001-43-03-006-2024-00163. PDFs completos tal como los expidió el juzgado. Cada uno lleva un código de verificación de firma electrónica que puede comprobar en el sitio de la Rama Judicial.
What the judge found (Sentencia 129 p. 12, repeated in Sentencia 151)
Lo que concluyó el juez (Sentencia 129 p. 12, repetido en la 151)
"…las publicaciones realizadas por la accionada, menoscabaron su reputación… con expresiones ofensivas, oprobiosas, denigrantes, tendenciosas y lo más grave sin fundamento probatorio."Translation: "the publications made by the respondent damaged his reputation… with offensive, opprobrious, degrading, tendentious expressions and, most seriously, without evidentiary basis."Juzgado 6º Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Cali, 31-05-2024 / 24-06-2024
"…si bien la denunciada como influencer se ampara en el derecho de la libertad de expresión, debe quedarle claro que dicha prerrogativa per se no la habilita para que a su arbitrio exponga públicamente pensamientos o criterios ofensivos y atentatorios de los derechos fundamentales de sus congéneres."Translation: "although the respondent, as an influencer, invokes freedom of expression, it must be clear to her that this prerogative does not per se entitle her to publicly expose, at her discretion, offensive thoughts or judgments that violate the fundamental rights of others."
The order (Sentencia 151, resolutive 2)
La orden (Sentencia 151, numeral segundo)
"…proceda a RECTIFICAR las afirmaciones ofensivas… en sus cuentas de las redes sociales Instagram y X (antes Twitter), bajo las mismas condiciones de las publicaciones cuestionadas… se le exhorta para que su pronunciamiento se circunscriba a retractarse de las expresiones de pedofilia y grooming… deberá expresar que se retracta por orden de este Despacho Judicial."
What the appeals court decided (T-124)
Lo que decidió la segunda instancia (T-124)
The tutela was revoked and denied as improcedente for two procedural reasons: no proof that Morris had complained to Instagram and X before going to court, and no showing that ordinary courts were inadequate, "especially since" his Fiscalía complaint had been archived. The ruling contains no finding on whether the accusations were true. On her argument that she had already complied:
La tutela fue revocada y negada por improcedente por dos razones de procedimiento: no había prueba de que Morris hubiera reclamado ante Instagram y X antes de ir al juzgado, y no demostró que la jurisdicción ordinaria fuera inadecuada, "máxime" cuando su querella estaba archivada. El fallo no contiene ninguna conclusión sobre si las acusaciones eran ciertas. Sobre su argumento de que ya había cumplido:
"…los videos publicados por la accionada no cumplen los requerimientos de la orden judicial primigenia que aquí se revisa…"Translation: "the videos published by the respondent do not meet the requirements of the original court order under review here."Juzgado 2º Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Cali, T-124, 31-07-2024, p. 7
"…máxime cuando prueba que ya adelantó denuncia por los hechos que aquí expone ante la Fiscalía General de la Nación entidad que decidió archivar la investigación."The only criminal file mentioned anywhere in the case: the complaint Morris filed against her.El único expediente penal mencionado en todo el proceso: la querella que Morris presentó contra ella.
4. What she told the judge
4. Lo que le dijo al juez
From her written answer of 23 May 2024 (PDF). Verbatim.
De su contestación escrita del 23 de mayo de 2024 (PDF). Textual.
"…distintas seguidoras me escribieron por mensajes internos para manifestar que el influencer conocido como Zac Morris tenía la costumbre de buscar mujeres que no superaran cierta edad y les escribía haciéndolas sentir incómodas."Hecho 2, p. 2
"…decidí realizar una publicación sobre una de estas conversaciones para determinar si más mujeres habían vivido la misma experiencia…"Hecho 2, p. 2
"Opiniones y posturas que mantuve, basadas en las experiencias que me narraron varias seguidoras…"§I, p. 5
"…conversaciones sostenidas con personas que me expresaron haber hablado con usted, respecto de las cuales me reservo su identidad…"Respuesta al derecho de petición, anexo 2
"…acusaciones que no fueron realizadas por mí, sino por un grupo de mujeres que vieron a través de mi cuenta de Instagram un canal…"§III, p. 9
"…hacer un llamado a que más mujeres acudan a mí… con el fin de iniciar acciones penales para que las autoridades pertinentes puedan investigar…"§II, p. 8No criminal complaint was ever filed by her.Nunca presentó ninguna denuncia penal.
5. The court-ordered video, 11 June 2024
5. El video por orden judicial, 11 de junio de 2024
Posted in response to ruling 129. Both the first judge (contempt incident) and the appeals court found it did not comply with the order. It opens: "Por orden del juez de tutela José Ricardo Torres, me permito rectificar la información que difundí del señor Zack Morris el día 13 de julio de 2023."
Publicado en respuesta a la sentencia 129. Tanto el primer juez (incidente de desacato) como la segunda instancia concluyeron que no cumplía la orden. Empieza: "Por orden del juez de tutela José Ricardo Torres, me permito rectificar la información que difundí del señor Zack Morris el día 13 de julio de 2023."
What it produced within hours, from her followers: eight stories and messages stating as fact that Morris is a pedophile or child abuser. They are on the case file page, §5.
Lo que produjo en cuestión de horas, de sus seguidores: ocho historias y mensajes que afirman como hecho que Morris es pedófilo o abusador de menores. Están en la página del caso, §5.
6. The 2025 repost
6. La republicación de 2025
Three reels by Mia Dio (@miiadio), 3 and 4 September 2025. Links to the originals; quotes transcribed from them.
Tres reels de Mia Dio (@miiadio), 3 y 4 de septiembre de 2025. Enlaces a los originales; citas transcritas de ellos.
The comment that preceded them, left by Morris under one of her videos on 2 September 2025 and reproduced in her reels, was: "This video is proof that money can't buy a high-quality woman. All it seems to get you is a soulless, emotionally vacant, surgically reconstructed shell of a woman." He does not dispute it. The direct messages she showed are also his.
El comentario que las precedió, dejado por Morris bajo uno de sus videos el 2 de septiembre de 2025 y reproducido en sus reels, fue: "This video is proof that money can't buy a high-quality woman. All it seems to get you is a soulless, emotionally vacant, surgically reconstructed shell of a woman." Él no lo niega. Los mensajes directos que ella mostró también son suyos.
The "Incas" message
El mensaje de los "incas"
The private message she calls racist (Reel 1 at 1:26; Reel 3 at 0:08). Full text as sent, then her summary on camera, then his reading. The reader can compare.
El mensaje privado que ella califica de racista (Reel 1 en 1:26; Reel 3 en 0:08). Texto completo tal como se envió, luego su resumen en cámara, luego la lectura de él. El lector puede comparar.
Her summary, Reel 1, 1:26: "he said this about my followers and then decided to lump in Inca with ugly women. I thought that that was extremely inappropriate from a white gringo's mouth. I have indigenous blood… Why would you ever use that to belittle us?"
Su resumen, Reel 1, 1:26: "dijo esto sobre mis seguidoras y decidió meter a las incas junto con las mujeres feas. Me pareció extremadamente inapropiado viniendo de la boca de un gringo blanco. Yo tengo sangre indígena… ¿Por qué usarías eso para menospreciarnos?"
His reading: the message describes her audience, not an ethnicity. It names two groups he found unattractive: women he called big and ugly, and women of indigenous appearance who had cosmetic surgery to look European. The criticism is of the surgery and the aspiration to look European, not of being indigenous. He stands by the message as a rude opinion and rejects the reading that it belittles indigenous people as such. She quotes his reply in Reel 3 at 0:12 and rejects it: "Your DM was racist."
Su lectura (Morris): el mensaje describe a la audiencia de ella, no a una etnia. Nombra dos grupos que le parecieron poco atractivos: mujeres que llamó grandes y feas, y mujeres de aspecto indígena que se operaron para parecer europeas. La crítica es a la cirugía y a la aspiración de parecer europea, no a ser indígena. Mantiene el mensaje como una opinión grosera y rechaza la lectura de que menosprecia a los indígenas como tales. Ella cita su respuesta en el Reel 3 en 0:12 y la rechaza: "Tu mensaje fue racista."
Whether the message is racist is a matter of opinion. It is documented here because it is the basis of the word "racist" in her videos. Morris does not ask her or anyone to retract an opinion.
Si el mensaje es racista o no es una cuestión de opinión. Se documenta aquí porque es la base de la palabra "racista" en sus videos. Morris no le pide a ella ni a nadie que se retracte de una opinión.
7. The Snapchat screenshots
7. Los pantallazos de Snapchat
The tweet Mia Dio reposted in September 2025 is from Bayona's own X account, @juguitodecalzon ("Melacaramela"), last edited 7 April 2024, 1.2 million views, 334 reposts, 3,300 likes. Frame from Reel 1 at 2:00. Text as auto-translated in the reel: "This conversation was presumably had by Zac Morris (33 years old) with a 14-year-old girl who contacted me. The worst part is reading how the girl is convinced to stay silent because 'she's a good fan' and she worries about him." The panels appear nowhere in her July 2023 material or in the court file; this tweet is their only known source. It was posted in the same week as the publications the court identifies as the subject of the case (9 and 13 April 2024).
El tuit que Mia Dio republicó en septiembre de 2025 es de la propia cuenta de X de Bayona, @juguitodecalzon ("Melacaramela"), editado por última vez el 7 de abril de 2024, 1,2 millones de visualizaciones, 334 reposts, 3.300 me gusta. Fotograma del Reel 1 en 2:00. Texto según la traducción automática que aparece en el reel: "Esta conversación presuntamente la tuvo Zac Morris (33 años) con una niña de 14 años que me contactó. Lo peor es leer cómo convencen a la niña de quedarse callada porque 'es buena fan' y se preocupa por él." Los paneles no aparecen en ningún material suyo de julio de 2023 ni en el expediente judicial; este tuit es su única fuente conocida. Fue publicado la misma semana que las publicaciones que el juzgado identifica como objeto del proceso (9 y 13 de abril de 2024).
What they contain: a Snapchat chat between a contact saved as "EL GRINGO" and "YO". What they do not contain: a username, a phone number, a profile photo, a date, a device, or any account identifier. The only reference to age is in panel 3, written by "YO" after the exchange. Nothing shows who "El Gringo" is, that the writer was a minor, or that "El Gringo" knew any age. No one has ever submitted these to any authority.
Lo que contienen: un chat de Snapchat entre un contacto guardado como "EL GRINGO" y "YO". Lo que no contienen: usuario, número, foto de perfil, fecha, dispositivo ni ningún identificador de cuenta. La única referencia a una edad está en el panel 3, escrita por "YO" después del intercambio. Nada muestra quién es "El Gringo", que quien escribe fuera menor de edad, ni que "El Gringo" conociera edad alguna. Nadie los ha presentado nunca ante ninguna autoridad.
8. What it produced
8. Lo que produjo
Three of the Facebook comments left by people who know Morris personally, 2026. Names and faces removed.
Tres de los comentarios de Facebook dejados por personas que conocen a Morris personalmente, 2026. Nombres y rostros eliminados.
9. Verify it yourself
9. Compruébelo usted mismo
- Case number: 76001-43-03-006-2024-00163. First instance: Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Cali. Second instance: Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Cali (rad. …-00163-02).
- Radicado: 76001-43-03-006-2024-00163. Primera instancia: Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Cali. Segunda instancia: Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Cali (rad. …-00163-02).
- Rulings are published by the judiciary at publicacionesprocesales.ramajudicial.gov.co; electronic signatures verify at procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica using the code printed on each ruling.
- Los fallos se publican en publicacionesprocesales.ramajudicial.gov.co; las firmas electrónicas se verifican en procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica con el código impreso en cada providencia.
- If you have evidence of a crime, take it to the Fiscalía General de la Nación (Colombia) or the FBI (United States). Not to a comment section.
- Si tiene evidencia de un delito, llévela a la Fiscalía General de la Nación (Colombia) o al FBI (Estados Unidos). No a una sección de comentarios.